Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4767 E. , 2023/3844 K.<ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4767 Karar No : 2023/3844 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalında Dr. öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 01/09/2016 tarihinde 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde göreve iade edilen davacı tarafından, haksız şekilde kamu görevine son verilmesi nedeniyle şimdilik 10.000,00-TL maddi ve 200.000,00-TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle … Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada, Gaziantep 2. İdare Mahkemesi'nin 18/04/2023 tarih ve E:2023/497, K:2023/357 sayılı yetki yönünden ret kararı, Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 09/06/2023 tarih ve E:2023/937, K:2023/1127 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Denizli İdare Mahkemesi'nin 13/07/2023 tarih ve E:2023/1361, K:2023/1526 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalında Dr. öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 01/09/2016 tarihinde 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde göreve iade edilen davacı tarafından, haksız şekilde kamu görevine son verilmesi nedeniyle şimdilik 10.000,00-TL maddi ve 200.000,00-TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının Gaziantep Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarıldığı hususu dikkate alındığında, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Gaziantep İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Gaziantep 2. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 5. İdare Mahkemesi ile Denizli İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 14/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>