<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/550 E.  ,  2023/1853 K.</font></b><ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br> D A N I Ş T A Y<br>ONİKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2023/550<br>Karar No : 2023/1853<br><br>GÖNDERME KARARI<br><br> Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, Emekli Sandığı iştirakçisi iken oğlundan dolayı yetim aylığı bağlanmış olan …'ın yaşlılık aylığı aldığının tespit edildiğinden bahisle, muhtaç olduğuna ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi için Şahinbey Kaymakamlığına yapılan başvurunun sonuçsuz kalması üzerine, adı geçen şahıs hakkındaki … tarih ve … sayılı muhtaçlık kararının iptali istemiyle Şahinbey Kaymakamlığına karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onikinci Dairesinin 22/11/2021 tarih ve E:2018/3628, K:2021/5959 sayılı kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine oluşturulan dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kararların Saklanması ve Tebliği" başlıklı 25. maddesinde; kararın mahkeme başkanı ve üyeleri veya hakimi tarafından imzalı asıllarından birinin, karar dosyasına, diğerinin de dava dosyasına konacağı, mahkeme mührü ve başkan yahut hakim, Danıştay'da daire veya kurul başkanı veya görevlendireceği bir üye imzasıyla tasdikli birer örneğinin de taraflara tebliğ edileceği hükme bağlanmıştır. <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik'' başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." hükmüne yer verilmiştir.<br>Dosyanın incelenmesinden; davacı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 01/11/2022 tarihinde kayda giren dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunulduğu, ancak davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulmasından sonra müdahil (davalı yanında) ...'ın, 09/09/2017 tarihinde vefat ettiği halde Danıştay Onikinci Dairesince verilen onama kararının ve davacının karar düzeltme dilekçesinin müdahil ... mirasçılarına tebliğ edilmediği ve dosyanın bu haliyle tekemmül etmediği anlaşılmıştır.<br>Bu durumda; müdahil (davalı yanında) ...'ın vefat etmesi nedeniyle, davacının karar düzeltme isteminin incelenebilmesi, Danıştay Onikinci Dairesince verilen onama kararının, mirasçılara tebliği ve davayı takip hakkını elde eden müdahil (davalı yanında) ...'ın mirasçıları aleyhine istemini yenilemesi halinde mümkün olduğundan, karar düzeltme esas kaydının kapatılarak, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak ve Dairemizin Onama kararının tebliğ edilerek tekemmülün sağlanması için dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>

emekli