Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/1750 E. , 2023/2333 K.<ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1750 Karar No : 2023/2333 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Ankara İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ...tarafından; Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı döneme ilişkin olarak hakkında yapılan soruşturma neticesinde devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, E:..., K:2... sayılı kararının iptali istemiyle ...Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, "devlet memurluğundan çıkarılma" cezasına ilişkin olması sebebiyle, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi gereğince davacının son görev yaptığı yer olan Tunceli ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/01/2023 günlü, E:2023/3, K:2023/102 sayılı karar ile Erzincan İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin niteliği itibarıyla kamu görevlisinin görevine son verilmesine ilişkin bir işlem olduğu ve davacının hizmet dökümünün incelenmesinden, 10/08/2022 tarihinde Ankara İl Emniyet Müdürlüğü emrine atandığı, ilişiğinin ise 04/11/2022 tarihi itibarı ile Etimesgut İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde görev yaptığı dönemde kesildiği anlaşılmakla davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı yer olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/03/2023 günlü, E:2023/182, K:2023/488 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/2. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu durumda, davacının, Ankara İl Emniyet Müdürlüğünde görev yapmakta iken Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla tecziye edilmesine ilişkin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararına karşı açtığı işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzincan İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</body></html>