Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/994 E. , 2025/2564 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/994 Karar No : 2025/2564 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Şırnak İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli Astsubay olarak görev yapmakta olan ve muvazzaf astsubaylığa geçiş yazılı sınavından başarılı olan müvekkilinin, sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girebilmek için yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının ... günlü E-... sayılı işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Mardin 2. İdare Mahkemesince; astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın görevde yükselme olarak değerlendirilmeyecek işlemden kaynaklanması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis etmeye yetkili Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü, E:2024/136, K:2024/317 sayılı karar ile Ankara 12. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin görevde yükselmesine ilişkin olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde hüküm altına alınan "özel yetki kuralı" gereği davanın görüm ve çözümünde ilgilinin görevli bulunduğu yer mahkemesi olan Mardin ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/01/2025 günlü, E:2024/446, K:2025/170 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Mardin İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, 2024 yılı sözleşmeli astsubay statüsünden muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girebilmek için yapmış olduğu başvurusunun reddi üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Mardin ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>