<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2025/499 E.  ,  2025/471 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>ONİKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/499<br>Karar No : 2025/471<br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI <br><br>... vekili Av. ... tarafından Bursa Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesinin 09/12/2024 tarih ve E:2024/2200, K:2024/2250 sayılı kararı ile Bursa 4. İdare Mahkemesinin 30/12/2024 tarih ve E:2024/1810, K:2024/1953 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:<br> 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. <br>Dosyanın incelenmesinden; Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünde araştırmacı olarak görev yapan davacının, Bursa İl Milli Eğitim Müdürü olarak görev yaptığı dönemde işlediği fiili nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (a) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Bursa Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin Bursa İl Milli Eğitim Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.<br>Bu durumda; davacının disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının dava tarihi itibarıyla görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. <br>Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bursa 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>

disiplin