Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6386 E. , 2025/1444 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6386 Karar No : 2025/1444 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Avrasya Üniversitesi Rektörlüğü İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi ... Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, üniversiteden ilişiğinin kesilmesine ilişkin Rektörlüğün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bildirilen ... tarih ve ... sayılı kararın iptali ile görevde bulunmadığı dönemde yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının Uzaktan Öğretime İlişkin Usul ve Esaslar çerçevesinde yapılan dersler ve sınavlara ilişkin toplantının düzenini bozarak izin almaksızın toplantıyı terk ettiğinden bahisle Avrasya Üniversitesi Rektörlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile uyarma cezası ile tecziye edildiği, E.Ü. isimli öğrencinin azami öğrenim süresi dolduğu halde kaydının alındığından bahisle bila tarih ve ... sayılı işlemle uyarma cezası ile tecziye edildiği ancak ... tarih ve ... sayılı işlemle kusurun danışmanlardan kaynaklanmaması sebebi ile cezai yaptırım gerekmediği hususunun davacıya bildirildiği; dava dosyasında bulunan disiplin konusu işlemler ile davacının bahse konu eylemleri nedeniyle disiplinsiz olduğundan bahisle üniversiteden ilişiğinin kesilmesi işlemi birlikte değerlendirildiğinde, anılan disiplin cezasının üniversiteden ilişiğinin kesilmesini gerektirecek nitelik ve ağırlıkta bulunmadığı, bu sebeple tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık olmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı hakkında tesis edilen disiplin cezasının hukuka uygun olduğu, davacı tarafından da itiraz edilmediği, sözlü ve yazılı uyarılara rağmen disiplinsiz davranışlarına devam etmesi nedeniyle sözleşmesinin devamlılığının imkansız hale geldiği, işlemin hukuka uygun tesis edildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 26/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </body></html>