Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/6134 E. , 2024/5782 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6134 Karar No : 2024/5782 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... tarafından Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 22/05/2024 tarih ve E:2024/970, K:2024/988 sayılı kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesinin 26/06/2024 tarih ve E:2024/924, K:2024/1126 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Kağıthane İlçesinde bulunan Devlet Arşivleri Başkanlığı ... Külliyesinde, ... statüsünde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sigortalı olarak görev yapmakta iken, 28/12/2023 tarih ve 32413 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7491 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK'ya eklenen geçici 44. madde uyarınca 5510 sayılı Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamına alınarak sosyal güvenlik statüsü değiştirilen ve bu nedenle aylıklarında düşüş gerçekleşen davacı tarafından; statüsünün yeniden 5510 sayılı Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamına alınması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Devlet Arşivleri Başkanlığı Personel ve Eğitim Dairesi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; Devlet Arşivleri Başkanlığında ... olarak görev yapan davacının, aylık maaşında düşüşe yol açan sosyal güvenlik statüsü değişikliğinin düzeltilerek yeniden eski hale getirilmesi isteminden kaynaklanan ve bu niteliği itibarıyla kamu görevlisinin özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 20. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>