<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/7112 E. , 2024/6055 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2021/7112<br>Karar No : 2024/6055<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü <br>VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. <br><br>YARGILAMA SÜRECİ : <br>Dava Konusu İstem : Dava; Adana ili, Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde ... olarak görev yapan davacının, "Kaçakçılarla ilişki kurmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/22. maddesi gereğince ''Meslekten Çıkarma'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.<br>İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davaya konu olay kapsamında yürütülen ceza yargılaması ve idari soruşturmaya ilişkin bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacının daha önce birlikte çalıştığı polis memuru Ş. G.'nin eşi olan R. G. ile arkadaş olduğu ve Alanya ilçesinden bir otomobili satın almak amacı ile otomobile bakmak için R. G. ile birlikte gitmek istediği, anılan şahsın ise kendisinin gidemeyeceği ancak K. T. isimli bir arkadaşının Antalya ili'ne gideceğini söylemesi üzerine, davacının K.T. ile birlikte anılan şahsın aracı ile Adana ili'nden Antalya ili'ne gitmek üzere yola çıktıkları, Silifke ilçesi'nde yapılan denetimde yolculuk yapılan araçta kaçak sigara bulunduğu, olaya ilişkin ceza yargılaması sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... günlü, E. ..., K. ... sayılı kararında; ''...'in (davacının) sigaraların yakalandığı araca bir arkadaşı aracılığı ile sadece Antalya'ya gitmek üzere bindiği, sigaralardan haberi olmadığı'' belirtilerek davacı hakkında üzerine atılı kaçakçılık suçundan beraatine hükmedildiğinden ve davacının kaçakçılarla ilişki kurmadığının, araca sadece Antalya il'ine gitmek için bindiğinin ceza yargılaması ile tespit edildiğinden dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.<br>Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının arkadaş olduğu R.G.'nin ve araba almaya birlikte gittiği K.T.'nin UYAP sorgulamasında kaçakçılık suçundan bir çok kaydının olduğu, davacı hakkında ceza mahkemesince kaçakçılık suçundan beraat kararı verildiği, disiplin cezasının ise kaçakçılarla ilişki kurmak suçundan verildiği ileri sürülmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.<br>Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.<br><br>KARAR SONUCU : <br>Açıklanan nedenlerle;<br>1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,<br>2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, <br>3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,<br>4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. <br><br></font></p></body></html>
disiplin