Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/2572 E. , 2024/5263 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2572 Karar No : 2024/5263 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, Selçuklu ilçe Jandarma Komutanlığında jandarma uzman onbaşı olarak görev yapan davacı tarafından, Jandarma Genel Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun... tarih ve ...sayılı kararı ve bu kararın onaylanmasına dair 16/11/2020 tarihli İçişleri Bakanı Olur'u ile hakkında verilen meslekten çıkarma cezasına bağlı olarak sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Konya İl Jandarma Komutanlığının 23/11/2020 onay tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıya uygulanan meslekten çıkarma cezası ile davaya konu sözleşmenin feshi işleminin birbirinden ayrılabilir nitelikte ve biri diğerinin sebebini oluşturan zincir işlem olduğu, bu sebeple de dava konusu işlemin hukuka aykırılık tespitinin bu işleme dayanak alınan meslekten çıkarma cezasının hukuka uygun olup olmadığına bağlı olduğu, davacının meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı Mahkemelerinde açılan davada, Mahkemelerinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, bu itibarla, davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Meslekten çıkarma cezasına gerekçe olarak gösterilen "Jandarma Genel Komutanımız Emirleri (VKS)" konulu emrin ilk kez jandarma uzman onbaşı ... tarafından Selçuklu İlçe Jandarma Komutanlığı ortak whatsapp grubunda paylaşıldığı, emrin gerçek olup olmadığını öğrenmek için Uzmanlar Federasyonu (UZDER/UZFED) başkanı ...'ye whatsapp üzerinden gönderdiği ve böylece emrin whatsapp ve facebook üzerinden yayınlandığının tespit edildiği gerekçesiyle soruşturma başlatılmış ise de, isnat edilen fiilin gerçekleşmesi için emir konusunun gizli olması gerektiği, emrin gizli olmayıp daha önce zaten Selçuklu İlçe Jandarma Komutanlığı Uzman Erbaşlar isimli whatsapp grubunda paylaşıldığı, adli soruşturma kapsamında henüz bir karar verilmemişken tesis edilen işlemle masumiyet karinesinin ihlal edildiği, işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, her ne kadar temyiz dilekçesinde adli yardım talep edilmiş ise de, davacının 01/08/2022 tarihinde posta gideri ve temyiz harcını yatırdığı anlaşıldığından, adli yardım talebinin reddine karar verilerek işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, davacının meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Konya Valiliği İl Jandarma Disiplin Kurulunun ... tarih ve... sayılı kararının uygun bulunmasına ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih, ...sayılı kararı ve bu kararın onaylanmasına dair 16/11/2020 günlü İçişleri Bakanı Olur'u ile tesis edilen işleme karşı açılan davada ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, Danıştay İkinci Dairesinin 30/05/2024 tarih ve E:2022/3367, K:2024/3319 sayılı kararıyla onanması suretiyle söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 05/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>