Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/547 E. , 2025/858 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/547 Karar No : 2025/858 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa ili, Nilüfer ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde ''içkili lokanta'' işleten davacı tarafından, işyerinde belgeli mesul müdür olmadığının tespit edildiğinden ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca verilen sürede eksiklik tamamlanmadığından bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Nilüfer Belediye Başkanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; işyerinde ilk olarak 18/11/2015 tarihinde yapılan denetim sonucunda ruhsat sahibinin ve mesul müdürün işyerinde bulunmadığının tespit edildiği, bu eksikliğin giderilmesi için davacıya 15 gün süre verildiği, 17/10/2020 tarihinde yapılan denetimde de ... adlı kişi adına mesul müdür belgesi düzenlenmediği ve taraflarına bildirilmediğinden bahisle 2015 yılında 15 gün süre verilmesi nedeniyle yeniden 15 günlük süre verilmeden işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmiş ise de, yine dava konusu işlemde de belirtildiği üzere 17/01/2019 tarihinde... adına düzenlenen mesul müdür belgesinin geçerli olduğunun belirtildiği, bu sebeple 2015 yılındaki tespitten sonra 2019 yılında alınmış ve geçerli olduğu belirtilen bir mesul müdürlük belgesinin bulunması karşısında, 2020 yılında yapılan tespitte 2015 yılında verilen 15 günlük süre dikkate alınarak işlem tesis edilmesinin mümkün olmadığı, davacıya eksikliğin ortadan kaldırması için ilgili yönetmelikte öngörülen 15 günlük süre verilmeksizin tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İşlemin usul ve yasaya uygun olduğu, davacının hukuki menfaatinin bulunmadığı, 09/12/2015 tarihinde yapılan denetimde bir defaya mahsus olmak üzere 15 gün süre verildiği, N.Y. adına düzenlenen mesul müdür belgesinin geçerliliğini koruduğu, ancak iş yerinde bulunan ve mesul müdür olduğunu ileri süren S.K.'nın bildirilmediği, 15 günlük sürenin bir defaya mahsus verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>