Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/6259 E. , 2025/441 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6259 Karar No : 2025/441 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Lojistik Anonim Şirketi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:...K:...4 sayılı kararının/aleye olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına ilişkili olduğu kişiye emsaline aykırı şekilde fazladan hesaplanan tutarda faiz ödemek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığı yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporu uyarınca 2019 yılının Nisan dönemi için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket ile ... Lojistik Anonim Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarında yer verilen, anılan şirket tarafından düzenlenen ve hem tedarikçisi hem müşterisi davacı şirket olan faturaların, nakliye hizmetine ilişkin olmadığı, aslında finansman sağlama hizmetine ilişkin olduğuna dair tespitin, sadece ... Lojistik Anonim Şirketi tarafından verilen düzeltme beyannamelerine ve şirket müdürünün ifadelerine dayandırıldığı, davacı hakkında herhangi bir envanter, ticari kapasite ve iş hacmine yönelik inceleme gerçekleştirilmeksizin, salt sözü edilen firmadan elde edilen veriler ile davacı şirket tarafından düzenlenen nakliye faturalarında ayrıntılı sefer bilgilerine yer verilmediğinden bahisle başkaca somut herhangi bir saptama bulunmaksızın yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket, ... Lojistik Anonim Şirketinin nüfuzu altında faaliyette bulunduğundan bahisle ilişkili şirket sayılmış ise de davacının idaresi, denetimi veya sermayesi bakımından doğrudan veya dolaylı olarak anılan firmaya bağlı olduğu yolunda yapılmış somut bir tespit bulunmadığı, anılan şirket temsilcisinin, davacı adına tanzim edilen fatura içeriğinin nakliye hizmetine ilişkin olmadığı, aslında finansman sağlama hizmetine ilişkin olduğu yönündeki tek taraflı beyanının, davacı şirket açısından bağlayıcılığı bulunmadığı, davacının 2007 yılından itibaren alış ve satışlarının büyük bir kısmını sözü edilen şirkete yapmasının ve anılan şirkete iş yapmaya başladıktan sonra unvan değiştirerek bu şirket ile benzer bir yapıya bürünmesinin bu iki şirketin ilişkili olduğunu göstermeyeceği dolayısıyla davacı ile ... Lojistik Anonim Şirketinin ilişkili şirket olduğu yolunda yeterli saptama bulunmadığından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu reddedilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı şirketin ilişkili olduğu şirketten temin ettiği finansman hizmetine ilişkin olarak emsallere aykırı olacak şekilde faiz hesaplamak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığı saptandığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: ... Lojistik Anonim Şirketi ile karşılıklı tanzim edilen faturaların taşımacılık faaliyetine ilişkin olduğu, söz konusu firma ile ilişkili olduğu yönünde yapılmış somut bir saptama bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacı şirketin, ilişkili olduğu kişiye emsaline aykırı şekilde fazladan hesaplanan tutarda faiz ödemek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığı yolunda saptamaları içeren vergi inceleme raporları uyarınca dava konusu tarhiyat yapılmıştır İLGİLİ MEVZUAT: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3. maddesinin (B) fıkrasında; vergilendirmede, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, gerçek mahiyetin, yemin hariç her türlü delille ispatlanabileceği, iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde ispat külfetinin bunu iddia edene ait olduğu düzenlenmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davacı şirket ile ... Lojistik Anonim Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarında yer verilen, anılan şirket tarafından düzenlenen ve hem tedarikçisi hem müşterisi davacı şirket olan faturaların, nakliye hizmetine ilişkin olmadığı, aslında finansman sağlama hizmetine ilişkin olduğuna dair tespitin, sadece ... Lojistik Anonim Şirketi tarafından verilen düzeltme beyannamelerine ve şirket müdürünün ifadelerine dayandırıldığı, davacı hakkında herhangi bir envanter, ticari kapasite ve iş hacmine yönelik inceleme gerçekleştirilmeksizin, salt sözü edilen firmadan elde edilen veriler ile davacı şirket tarafından düzenlenen nakliye faturalarında ayrıntılı sefer bilgilerine yer verilmediğinden bahisle başkaca somut herhangi bir saptama bulunmaksızın yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğundan söz edilemeyeceğinden Vergi Mahkemesince kaldırılmasına ilişkin karara yöneltilen istinaf başvurusunun yazılı gerekçeyle reddine dair Vergi Dava Dairesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Vergi Dava Dairesi kararına yöneltilen TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>