Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/9996 E. , 2023/3310 K.<ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9996 Karar No : 2023/3310 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü / … Vekili: Av. … İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gerekli ve yeterli inceleme yapılmadan davanın reddine karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...Sanık …'nün FETÖ/PDY silahlı terör örgütü yapılanması içerisindeki konumu açısından FETÖ/PDY silahlı terör örgütü Afyonkocatepe Üniversitesi Hiyararşik Yapılanmasından da bahsetmek gerekecektir. FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Afyon Kocatepe Üniversitesi yapılanması, Ege bölgesi (İzmir Bölge) İmamlığına bağlı olduğu, Üniversite sorumlu imamının İzmir bölge imamları tarafından atandığı, Afyon Kocatepe Üniversitesinde örgütsel faaliyetlerin yürütmek, örgüte eleman kazandırmak, örgütsel finans sağlamak ve Üniversite içerisinde Akademik kadroları ele geçirmek amacıyla, Üniversitedeki diğer fakülte ve bölümlerle koordineyi sağlamak amacıyla, İzmir bölge FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgüt yöneticilerinden T. kod adlı kişi tarafından Afyon Kocatepe Üniversitesi Akademisyenler genel sorumlu imam olarak S.H.Ş'nin atandığı, S.Ş.'n’in Kütahya iline atanması ile birlikte yerine 2014 Temmuz ayında A. kod S.E.'nin atandığı, 2015 Ekim ayında en son S. kod adlı Z.Ş.'in sorumlu imam olduğu, FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü Afyon Kocatepe Üniversitesi genel sorumluları, şüpheliler A. Kod adlı S.E. ve S. kod adlı Z.Ş.'in, FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü Ege (İzmir) Bölgesine bağlı üniversitelerin muhasebecisi N. kod isimli örgüt muhasebecisinden 2500 TL maaş aldıkları, FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü Afyon Kocatepe Üniversitesi genel sorumluları, Afyon Kocatepe Üniversitesi grup sorumluları aracılığıyla 2014 Agustos ayında aylık 40.000 TL gibi bir parayı Üniversite içerisindeki örgüt üyelerinden toplayarak, örgüt muhasebecisi N. kod adlı muhasebeciye verdikleri, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü genel yapısı, disiplini ve stratejisi gereği, örgütsel bağın artırılması, örgüt ideolojisinin aşılanması, örgüte eleman kazandırma, örgüte finans sağlamak amacıyla sistematik olarak sözde dini sohbet adı altında örgütsel toplantılar düzenlediği, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün Afyon Kocatepe Üniversitesi içerisinde 6 grup halinde örgütlendiği, örgüt yöneticileri tarafından Afyon Kocatepe Üniversitesi içerisinde Tıp Fakültesi grubu ve fakülteler grubu olarak iki grup oluşturulduğu, Tıp Fakültesi grubu içerisinde, Öğretim Üyeleri ve Araştırma görevlileri olmak üzere iki alt gruptan oluştuğu, Prof. Dr. M.Y. ve Prof. Dr. M.Ü'nün Tıp Fakültesi sorumlusu oldukları, diğer Fakülteler gruplarının da Öğretim Üyeleri ve Araştırma görevlileri olmak üzere iki alt gruptan oluştuğu, Doç. Dr.V.A. ve Doç. Dr.F.A.'nın Fakülteler sorumlusu oldukları, FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütünün tüm devlet kurumlarında olduğu gibi, Afyonkocatepe Üniversitesinde örgüte eleman kazandırmak, örgütsel yaşamını güçlendirmek, örgüte finansal destek sağlamak, örgütü güçlü göstermek, üniversite içerisinde örgütsel bölünme, dağılma ve yok olmaya karşı gruplar kurarak faaliyetlerini yürüttükleri, Afyon Kocatepe üniversitesinde, terör örgütü tarafından kurulan gruplar sayesinde örgüt üyelerini kontrol altında tutarak örgütsel bilinç içerisinde hareket etmelerini sağladıkları, FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü yöneticileri tarafından, üniversite içerisinde kurulan sözde sohbet gruplarındaki üyeleri arasında sistemli, disiplinli ve planlı bir şekilde yapılan toplantılara katılımı sağlayarak, örgüt üyelerinin "itaat gücünü artırmayı, soruşturmadan, tartışmadan ve eleştirmeden hareket etmesini, örgütsel bağ artırılarak örgütle özdeşleşmesini, örgüt mensuplarının motive edilmesini ve örgütsel amaçlara doğru ilerlemesini sağlayacak" çalışmalar yaptıkları, Üniversite içerisinde FETÖ/PDY Silahlı Terör örgüt gruplarının planlanış şekline bakıldığında, grupların görev ve unvanı aynı, yetki ve sorumluluk düzeyi aynı kimselerin bir grup içerisinde olduğu, daha alt düzeydeki kariyer ve unvan sahibi kişileri kendi aralarında gruplaştırdıkları, alt gruptaki araştırma görevlilerinin "grupta itaat eden bir üye olduğu taktirde ilerde Prof. ve Doç. Dr grupları içerisine gireceği, statü ve güç kazanacağı" yönünde teşvikle motive edildikleri anlaşılmıştır. ...Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; sanık …'nün FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Afyon Kocatepe Üniversitesi hiyerarşik yapılanması içerisinde öğretim görevlilelerine sohbet hocalığı yaptığı ve 4. Sohbet grup sorumlusu olduğu, Ünitenin oluşturulmasında etkin bir rol oynadığı, AKÜ içerisindeki atama ve işe alımlarda doğrudan etkili olduğu, yine örgüt mensubu kişilerin üniversite bünyesinde kadro atamalarında etkin görev aldığı, üniversite ünitesi içerisinde örgütün toplantılarına katıldığı ve bu toplantılarda grup sorumlusu olduğu ve örgüt yapılanmasının içerisinde yer aldığının yukarıda ayrıntılı olarak belirttiğimiz çok sayıda tanık beyanlarıyla sabit olduğu.." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.</body></html>