Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/4219 E. , 2024/5625 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4219 Karar No : 2024/5625 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ...vekili Av. ...tarafından; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken Kars İl Emniyet Müdürlüğüne atanan müvekkilinin, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 39. maddesi kapsamında eş durumundan genel idare hizmetleri sınıfına atanma talebinin reddine ilişkin 05/07/2024 tarihli işlemin iptali istemiyle ...Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Kars İdare Mahkemesince; davacının bir başka kadroya atanma talebinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi gereğince davayı açtığı tarihte ataması yapılmış olmasına rağmen Kars ilinde göreve başlamamış olması nedeniyle İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/09/2024 günlü, E:2024/561, K:2024/678 sayılı karar ile İstanbul 5. İdare Mahkemesince; davacının hizmet sınıfının değiştirilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle 09/07/2024 tarihinde açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Kars İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/10/2024 günlü, E:2024/1849, K:2024/1955 sayılı karar üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; davacının, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 25/05/2024 tarihinde Kars İl Emniyet Müdürlüğüne atandığı, anılan atama kararı üzerine davalı İdareye, '' ... eşinin Kocaeli ilinde çakılı kadro olarak çalıştığı ve başka bir yere atanma imkanı bulunmadığından, kendi atamasının da Kocaeli ilinden başka bir yere yapılması durumunda aile birliğinin bozulacağı...'' belirtilerek, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 39. maddesi kapsamında eş durumundan genel idare hizmetleri sınıfına atanma talebiyle 29/05/2024 tarihinde başvuruda bulunduğu, anılan başvurunun davalı İdarece reddine ilişkin 05/07/2024 tarihli işlemin iptali istemiyle 09/07/2024 tarihinde bakılan davanın açıldığı ve davanın açıldığı tarihte Kars ilinde henüz göreve başlamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; uyuşmazlık konusu olayın, davacının eş durumu mazeretiyle hizmet sınıfı değiştirilmek suretiyle atanma talebinin reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı görüldüğünden, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kars İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>