Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/4420 E. , 2024/1701 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4420 Karar No : 2024/1701 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı sözleşmeli arama ve kurtarma teknisyeni alımına ilişkin 27/05/2022 tarihinde yapılan sözlü sınava katılan davacının, başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile anılan işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Arama ve Kurtarma Teknisyenliği Sınav, Atama, Görev ve Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda oluşturulan komisyon tarafından sözlü sınavın yapıldığı, sınavda önceden hazırlandığı anlaşılan 57 nolu sorunun davacıya sorulduğu, soruya verilen cevabın ve anılan Yönetmelik'te aranan kriterlerin komisyon üyeleri tarafından ayrı ayrı değerlendirildiği, davacıya hangi komisyon üyesinin hangi notu takdir ettiği hususunun tutanakta yer aldığı, komisyon üyeleri tarafından takdir edilen notlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, hayatın olağan akışına aykırı bir durum olmadığı görüldüğünden, sınav komisyonu tarafından yapılan değerlendirme yönteminde ve sözlü sınavın yapılması usulünde hukuka aykırılık bulunmadığı, diğer yandan Yönetmelik'te aranan kriterlerin gözlem ve kanaate dayalı olması, bu kriterler yönünden yapılacak değerlendirmenin ancak sınav anında, komisyon üyelerinin takdiri ile şekillenebileceği ve mevzuatta sınavın görüntülü veya sesli kayıt altına alınması gerektiğine dair bir düzenleme de bulunmadığı, ayrıca sözü edilen kriterlerin her biri bakımından davacı hakkında idarenin takdir yetkisi kapsamında yapıldığı anlaşılan değerlendirme hakkında yapılacak denetimin, yerindelik denetimi niteliğini taşıyacağı ve yargı yetkisinin yerindelik denetimi şeklinde kullanılmasına hukuken olanak bulunmadığı da dikkate alındığında, davacının usulüne uygun olarak yapılan sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasında ve bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İlan gereğince, alımı yapılacak boş pozisyon sayısının 4 katı adayın uygulama sınavına çağrılmasının, iyi bir puan ve sıralamaya sahip olmasına rağmen kendisini dezavantajlı duruma düşürdüğü, uygulama sınavında aldığı (100) tam puan dikkate alınmayarak sözlü sınavda başarısız kabul edildiği, sözlü sınavın, hiçbir objektif, bilimsel ve nesnel ölçüt esas alınmaksızın yapıldığı, yoruma açık olmayan ve kesin cevaplı sorulara, komisyon üyelerince farklı puanlar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve keyfilik taşıdığı, sorulara verilen cevaplara ilişkin tutanak tutulmadığı gibi herhangi bir görüntü kaydının da alınmadığı, alan bilgisi dışındaki diğer kriterlerin, personelin yapacağı görev ve işle ilgisi olmayıp, subjektif değerlendirmeye açık olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Sözleşmeli arama ve kurtarma teknisyeni alımı sözlü sınavlarının, ilgili mevzuat ve ilanda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirildiği, adayın; sözlü sınava ilişkin kriterler çerçevesinde tarafsız olarak değerlendirildiği, kura yöntemiyle çektiği soruya verdiği cevabın her komisyon üyesince ayrı ayrı puanlandırılarak kayıt altına alındığı, sözlü sınav değerlendirme formu dışında herhangi bir kayıt sisteminin mevzuat gereğince kullanılmadığı, kariyer ve liyakat ilkeleri çerçevesinde, hizmet gerekleri ve personel planlaması esas alınarak, kamu hizmetinin etkin ve verimli şekilde yürütülebilmesi için gerekli önlemleri almakla yükümlü olan idarelere, kamuya alınacak çalışanlarda belirli koşulları arama konusunda, üst hukuk normlarına, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olmamak üzere takdir yetkisi tanındığı, başarısız sayılma işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Temyiz istemi adli yardımlı olarak incelendiğinden, temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 03/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>