<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/492 E. , 2025/2932 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> DOKUZUNCU DAİRE <br>Esas No : 2025/492<br>Karar No : 2025/2932<br><br>TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Davacının kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlarından dolayı taşınmazına uygulanan haciz işleminin kaldırılması amacıyla 7440 sayılı Kanun'dan yararlanılarak ödediği tutarın iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E:... sayılı işlemin asıl borçlu ... Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlarından kaynaklanan kısmının iptali istemiyle açılan davayı; davacının "...Yapılandırılan borçlarla ilgili olarak; dava açmayacağını, kanun yollarına başvurmayacağını, açmış olduğu tüm davalardan vazgeçtiğini, hiçbir mercie başvuruda bulunmayacağını ve dava açılamayacağını bildiğini.." taahhüt eden maktu başvuru dilekçesi ile 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan faydalanarak yapılandırılan tüm borçları ödedikten sonra talebinden vazgeçerek yapılan ödemenin iadesi istemiyle dava açamayacağından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin ......tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...... tarih ve E:...; K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br></font></p></body></html>
9. Daire