Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7992 E. , 2025/3202 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7992 Karar No : 2025/3202 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen ... tarih ve ... vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017 yılı kurumlar vergisi, 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, anılan raporda ilgili yıl için yapılan kaydi envanter çalışmasında fark bulunduğu, Konya Ticaret Odasınca belirlenen %0,20 fire oranı dikkate alınmaksızın gerçekleştirilen envanter çalışmasında ortaya çıkan fark kadar hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığının tespit edildiği anlaşıldığından %0,20 fire oranına isabet eden matrah farkı üzerinden yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık, 0,20 fire oranını aşan matrah farkı üzerinden yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile geçici vergi asılları üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının %0,20 fire oranına isabet eden kısımları ve geçici vergi asılları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı istinaf başvurusunu; davalı idare tarafından ilgili idari mercilerden sorularak belirlenecek olan fire ve kesafet oranları dikkate alınarak yapılacak hesaplama sonucunda matrah farkı oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayanılarak yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırıp bu kısım bakımından davayı kabul eden, cezalı tarhiyatları kaldıran, davalı istinaf başvurusunu geçici vergisi asılları yönünden reddeden, davanın kabulüne dair kalan hüküm fıkrası yönünden belirtilen gerekçeyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>