Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2025/74 E. , 2025/3460 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/74 Karar No : 2025/3460 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Kaymakamlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Alanya ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:... adresinde bulunan ''... Club'' ünvanlı iş yeri için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemine ilişkin Alanya Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı Olur işlemi ile söz konusu işlem doğrultusunda anılan iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine dair ... tarih ve E... sayılı Alanya Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davaya konu iş yerinin Alanya Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemiyle 4 gün, ... tarih ve ... sayılı işlemiyle 10 gün ve ... tarih ve ... sayılı işlemi ile 10 gün süreyle faaliyetten men edildiği, davalı idareler tarafından 12/08/2023 tarihli denetimde de M.A. adlı şahsın fiziksel el kol hareketleriyle şahısları ve turistleri işletmeye çekmeye çalışıp çevreye rahatsızlık verdiğinin tespit edildiği ve daha önce Alanya Kaymakamlık Makamının ..., ..., ... sayılı Olurları ile üç kez faaliyetten men edildiği ve ... tarihinde 4. kez aynı fiili işlediğinin tespit edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemlerin tesis edildiği görülmekte ise de, 12/08/2023 tarihinde işlendiği belirtilen fiil tarihinde henüz davaya konu işyerinin ... tarih ve ... sayılı işlem ile 10 gün süreyle faaliyetten men edilmediği, faaliyetten men işleminin sonraki bir tarihte tesis edildiği görülmekte olup, 12/08/2023 tarihinde henüz maddede belirtilen fiiller sebebiyle bir yıl içinde üç defa faaliyetten men edilmemiş olan dava konusu iş yeri için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlık konusu iş yerinde 4 kez hanutçuluk yapıldığına ilişkin Alanya Kaymakamlığı bildirimine istinaden iş yerine ait ruhsatın iptal edildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>